AMD Ryzen 5 1600X anmeldelse: den viktigste spillprosessoren AMD noensinne har laget

AMD Ryzen 5 1600X gjennomgang, ytelse og referanser

Ryzen 5 1600X er den hexcore, 12-tråds CPU-angrepshunden AMD har skrevet på Intels i5-serie. Det er en chip som er rettet mot å forstyrre Intels midtre dominans med den nå klassiske AMD Ryzen en-to av seriøse flertrådskoteletter og en Rottweiler-aggressiv prislapp.



Det handler ikke bare om prosessoren, du trenger balanse på PC-en, så sørg for at du får den beste grafikkort for maskinen din.



AMD Ryzen-prosessorutgivelsene kom tykke og raske i løpet av 2017 en gang initialt Ryzen 7 1800X hadde lansert. Faktisk hadde jeg bare ferdig med å lage mat åtte-kjerne Ryzen 7-sjetonger når de nye Ryzen 5-CPUene kommer i posten.



Ryzen 5-serien er der AMDs Zen-arkitektur treffer det vanlige, vanlige prispunktet der mange PC-spillere starter sine nye bygg. Tilbyr tre ganger prosessoren trådtelling sammenlignet med Intels tilsvarende prisede Core i5-serie, den 225 dollar ( £ 176 ) seks-kjerners Ryzen 5 1600X skal bli basebrikken for en helt ny generasjon spillrigger.

Det er nok å få en fyr til å stille spørsmål ved virkeligheten. Verden står på hodet. Den kokte kjøtt-ansikt-karen fra lærlingen har fått sitt helt eget land, Storbritannia har bestemt seg for at det foretrekker fremmedfrykt på 1970-nivå, og AMD har skapt en prosessor som erstatter Intels Core i5-spillhegemoni. EA vil bli et kreativt, eksperimentelt, kjært merke i denne hastigheten & hellip;



Klikk på hurtigkoblingene nedenfor for å hoppe til den aktuelle kategorien.



  • AMD Ryzen 5 1600X referanseverdier

  • AMD Ryzen 5 1600X ytelse

  • AMD Ryzen 5 1600X-dom

AMD Ryzen 5 1600X spesifikasjoner

AMD Ryzen 5 1600X spesifikasjoner

R5 1600X er den øverste enden av Ryzen 5 CPU-stakken og er ganske identisk spesifisert til Ryzen 7 1800X . Og det er egentligdet er en 1800XAMD-ingeniørene har bare delvis lobotomisert brikken for å kutte ned kjernetellingen.



'Alle Ryzen 5-prosessorer er basert på den samme matrisen som Ryzen 7 8-kjerneprosessorer,' sa AMDs Kevin Lensing oss ved lanseringen. 'Kjerner er deaktivert for å opprette 6 og 4-kjerners Ryzen 5-varianter.'

Men på grunn av måten de åtte-kjerne Ryzen-brikkene er designet med et par firekjernede kjernekomplekser (CCX), har AMD sørget for å like deaktivere kjernene på hver side av Infinity Fabric-sammenkoblingen mellom dem for å opprettholde symmetri. Det er her noen problemer har oppstått, der Windows 10 har slitt med å finne ut forskjellen mellom en full kjerne, en logisk SMT-kjerne og en av Ryzens nymodne CCX. Alt dette betyr at denne Ryzen 5 1600X består av et par trekjerner CCX og Ryzen 5 1500X et par tokjerner CCX.



Dette burde bety at det ikke er lagt til noen ekstra problemer i designet utover eventuelle små spillproblemer folk kan ha opplevd med en forvirret Windows som tilfeldigvis kaster arbeidsbelastning på forskjellige deler av silisiumet.



Andre steder er det det samme 14nm dyret. R5 1600X kommer med samme 3,6 GHz baseklokkehastighet og 4 GHz turboklassering som 1800X, samt samme 95 W TDP og 20 MB total cache. Så ja, du mister egentlig bare et par kjerner, og når du snakker om en allerede høy trådtelling som ikke er så stort et problem som du kanskje tror.

Fordi det er en 'X' Ryzen-brikke, har 1600X full implementering av XFR, noe som betyr at den dynamisk kan justere klokkehastigheten utover standardverdien med opptil 100 MHz hvis det er nok termisk takhøyde tilgjengelig.

Vi har gått i detalj videre arkitekturen i Zen-sjetongene før hvis du vil ha en rask innhenting av den tekniske godheten.

AMD Ryzen 5 1600X referanseverdier

AMD Ryzen 5 1600X Ghost Recon Wildlands

AMD Ryzen 5 1600X referanseverdier

AMD Ryzen 5 1600X ytelse

AMD Ryzen 5 1600X ytelse

Det er her den virkelige konkurransen starter. Med en seks-kjerners, 12-tråds AMD-prosessor som selges for omtrent samme pris som en resolutt firekjernet Intel-brikke. Før nå hadde Intel K-serien i5 vært prosessoren for spillmengden - det er et utvalg som historisk har hatt en flott blanding av topp ytelse, med et lite flertrådet dyktighet for en god del mindre. enn tilsvarende Core i7.

Nå skjønt Ryzen 5 1600X bare tar kronen. I CPU-termer er det bare litt bak de like prisede 6600K i Cinebench-testen med en tråd, men slanger den absolutt i flertrådede innsatser. Det er praktisk talt dobbelt så raskt i gjengivelsestesten og langt fram med X264 HD-kodingsstandarden.

Det er verdt å påpeke her at alle våre referanser ble utført på AMDs andre klasse Ryzen-brikkesett, B350. En ny BIOS-oppdatering ble opprettet for pre-release R5 benchmarking, som ikke var tilgjengelig for det toppmoderne X370-hovedkortet under testing. Men hovedkortet Gigabyte AB350-Gaming 3 vi har brukt til å måle Ryzen 5-prosessorer, virker som et mektig kort og $ 107 ( £ 87 ), en relativt rimelig en også.

Med begge plattformene som kjører DDR4-minnet i dual channel-modus, ligger AMD Ryzen 5-brikkene også foran Core i5 i minnebåndbredde. Selv med 1500X som går tregere (takket være uklarhetene fra Ryzen-minnestøtte), klarer den å gi høyere minneytelse enn 6600K, og med 1600X som er i stand til å matche Intel-brikkens 3000 MHz-minnehastighet, trekker den godt fremover.

Det er ikke så kuttet og tørket i spillytelsen, men selv om 6600K ofte var foran R5 1600X på tvers av våre spillverdier, var det vanligvis bare et par bilder per sekund og til og med da langsommere i minimums- eller 99. persentil ytelse. Den eneste virkelige hodepinen for Ryzen 5 1600X var referansen til Total War, men det er et isolert tilfelle. Uten tvil mer fortellende var Civilization VI GPU-ytelsen der det å ha tre ganger trådtellingen gjorde en stor forskjell i hastighetene fra AMD-plattformen.

AMD Ryzen CPU-familie

Det er også interessant de ekstra to kjernene til den nesten identiske Ryzen 7 1800X gjør nesten ingen forskjell i spillbetingelser. Ytelsesdeltaet mellom de to prosessorene er ubetydelig, selv med 1800X som kjører i en dyrere X370 og 1600X på et B350-hovedkort. Jeg vil råde enhver spiller til å styre unna oktakjernene, spare seg penger og sette blikket mot Ryzen 5 1600X i stedet.

Det er ikke en gang at ting endrer seg dramatisk når du overklokker Core i5 og Ryzen 5-sjetongene heller. 6600K kan gå helt opp til 4,6 GHz mens 1600X ikke kunne skyve utover 4 GHz over alle de seks kjernene uten å ha et lite anfall, men mens det gir Intel-brikken en enorm en-trådet ledning i spillet, 1600X klarer fortsatt Å holde følge.

Hvis vi justerer temperaturene på Ryzen 5 1600X i tråd med 20 ° C-forskyvningen, lider alle 95W 'X' -seriene av det, det er også en imponerende kjølt chip. Med en enkel vannkjøler med lukket sløyfe på toppen av den, kjører AMD-prosessoren kjøligere enn 6600K i både lager og overklokket trim.

AMD Ryzen 5 1600X-dom

AMD Ryzen 5 1600X-dom

Enkelt sagt er Ryzen 5 1600X en langt mer signifikant prosessor enn noen av de octa-core Ryzen 7-prosessorer, og for oss spillere uten tvil den mest betydningsfulle brikken AMD noensinne har laget.

Det er her AMD har fått en langt mer balansert konkurrent til Intels sjetonger, spesielt fra et spillperspektiv. R7 1800X er tungt veid for ytelse med flere tråder, men kan ikke levere spillytelsen til Intels Core i7 7700K eller den nåværende Intel Coffee Lake oppstilling. Men med tre ganger trådtellingen til tilsvarende Core i5, er den sekskjernede, 12-tråden 1600X enten i stand til å holde tritt med spillytelsen til den resolutt firekjernede 6600K eller bare slå den. Og har fremdeles flertrådskotelettene for å levere god produktivitetsytelse også.

Med de nye Core i5 8600K- og i5 8400-sjetongene har ting blitt jevnet ut litt på den poengsummen, men siden ingen av brikkene er spesielt allment tilgjengelige, i det minste ikke for noe som en pris som kan føre til noen sammenligning med Ryzen 5 1600X, AMD-brikken er fortsatt stolt av toppen av vår beste CPU for spillkart.

Å sette den øverste Ryzen 5 opp sammen med de historiske referansedataene vi fikk fra vår i5 7600K Kaby Lake prøve, og du kan se at den moderne Intel-brikken ikke tilbyr så mye mer. Selv om det kan overklokke som en helt, kommer ikke 7600K til å kunne virkelig skyve så langt foran 1600Xs spillferdigheter.

Mens du fremdeles kompromitterer spillytelsen for flertrådet kraft når det gjelder å velge Ryzen 7-brikkene fremfor tilsvarende prisede - eller billigere - Core i7-prosessorer, i dette mer vanlige segmentet av markedet som kompromiss stort sett forsvinner. Med Ryzen 5 1600X betaler du samme pris og får praktisk talt de samme spillhastighetene, men med den ekstra bonusen for betydelig høyere ytelse med flere kjerner.

Med sine åtte tråder av Intel-CPU-ytelse kan Core i7 7700K, og de som skal følges, fremdeles være det beste alternativet for toppmoderne spilldyktighet, men vil alltid være ytterligere $ 100 (£ 100) på toppen av kostnaden for Ryzen 5. Og det gjør en stor forskjell fra et pris / ytelsessynspunkt.

En enkel, purestrain firekjerners prosessor er ikke nok lenger. Det som kan gi R5 1600X problemer, er imidlertid den billigere ikke-X-varianten, den rette Ryzen 5 1600. Den kjører med lavere klokkehastighet, men har i hovedsak samme generelle design og har fortsatt en ulåst multiplikator å lage med overklokkingen. Du kan potensielt presse klokkehastighetene til 1600 for å matche ytelsen til 1600X, selv om du risikerer splitter nytt silisium på en plattform hvis levetid ennå ikke er testet. Disse to hexcore-prosessorer kan til og med sette spikeren i den ikke-HyperThreaded firekjerners K-serien, spesielt hvis ryktene om en sekskjerners, 12-tråds Coffee Lake CPU er sanne.

Jeg må innrømme at jeg ærlig talt ikke forventet dette. Jeg hadde ingen anelse om at jeg plutselig ikke ville anbefale deg å bygge deg en K-serie Core i5-spillrigg og at du i stedet skulle gå for en AMD-brikke. Jeg trodde kanskje Ryzen 5-sjetongene kunne gi Core i5 litt pinne, men forventet at Intel fremdeles ville ha mer av en kant i spill.

Å bruke penger på en ny i5-spill-PC gir rett og slett ikke mening lenger, for det er en ny chip for spillere i byen, og den har et AMD-merke.